HODL — небольшой рассказ о самом большом меме 2018 года и о том, как с ним обращаться в будущем

А вот и мы.

Это не будет еще одна статья о том, как HODLing уничтожил тысячи портфелей с ретроспективной моралью получения прибыли в следующий раз, когда это произойдет. В этой статье я подробно расскажу о предположениях, лежащих в основе HODLing, и о том, как он не согласуется с профилем криптовалютного рынка, и какова альтернативная стоимость неактивной торговли. Я буду освещать здесь ложные предположения об основах, какова природа пространства, и я объясню Циклы обмана + почему они так важны.

Если вы хотите похихикать до того, как мы начнем, вы можете проверить текущую цену $XGOX, которую я когда-то купил, за 200 сатов, которой я до сих пор владею. Не спрашивайте зачем.

Давайте начнем 🐵

Я не думаю, что мне нужно объяснять, что такое HODL — самый большой мем за последние 2 года, который стал особенно вирусным во время огромного пробега 2017 года, когда люди постоянно высмеивали тех, кто извлекал прибыль из альтов. Этот смех сейчас, в конце 2018 года, звучит скорее как крик, так как шансы достичь безубыточности в этих долгосрочных активах с каждым днем ​​уменьшаются, в большинстве случаев, вероятно, навсегда. Моя цель в этой статье — не пнуть тех, кто уже находится на месте, а дать небольшое объяснение тому, почему этот «метод торговли» не является жизнеспособной стратегией на 2019/2020 годы, даже если нам удастся повторить пробег 2017 года.

Перво-наперво — я понимаю, что есть трейдеры и инвесторы. Этот пост не предназначен для тех, кто покупает крипто, чтобы забыть об этом на пару лет, потому что у них нет времени активно торговать. Этот пост предназначен для всех, кто делает это, несмотря на то, что у него есть время торговать/учиться торговать или, что еще хуже, тем, кто считает, что это ценная стратегия. Позвольте мне начать с короткого примера ETH, который является наиболее распространенным примером успешного HODLing.

Допустим, вы купили ETH в конце 2015 года задешево (торговля будет измеряться парой BTC). Вы держали его, не касаясь ни одной монеты до июня 2017 года, и продали когда он был на пике. С этой единственной сделкой вы сделали 59x. Из 1 BTC ввода (~ 250$) вы получаете 59 BTC (147 тыс.$ с BTC при ~ 2500$). Довольно хороший результат, верно? Черт, я бы убил за превращение 250$ в 147 000$ за 1,5 года, просто сидя на своей заднице. Некоторые так сделали.

Теперь предположим, что вы купили такое же количество ETH в конце 2015 года все по той же низкой цене. Однако на этот раз вы решаете продать его после параболического пробега и перекупить его, когда цена достигнет дна. Не идеальное топ/дно, но близко к нему. Вы закрываете вторую сделку в том же месте, что и в предыдущем сценарии. При вводе 1 BTC вы получаете 196 BTC, что означает почти 500 000$. Из 250$. Разницы недостаточно, чтобы оправдать обучение тому, как торговать и все такое? Ну, кроме дополнительных 350 тысяч долларов, у вас также будет почти полный год, чтобы торговать этими деньгами и реинвестировать их во что-то другое, вместо того, чтобы наблюдать за их смертью (в данном случае более 70%), как это сделали многие в 2018 году.

Все еще недостаточно, чтобы оправдать все головные боли, связанные с активной торговлей? Как насчет того, чтобы вообще не получать прибыль и просто тратить те месяцы, потраченные на хранение? Это реальность для многих людей, которые никогда не продавали свои инвестиции в ICO, несмотря на то, что они вырастают в 80 раз или более, потому что «в будущем эти цены не будут иметь значения, когда принятие придет к крипто». Это люди, которые не смогли бы определить и отреагировать на нисходящий тренд, не смотря на то, что график как таковой был определен, потому что они никогда ранее не торговали. Подробнее об этом чуть позже.

ETH — это особый пример — не каждый день вы держите валюту, которая полностью изменит экосистему и станет второй по значимости монетой на рынке с огромной ликвидностью. Другие монеты после первого цикла имеют тенденцию действовать как LBC или, в лучшем случае, как XCP или DOGE, которые просто регулярно утопают в циклах.

Преимущества большей активности в торговле бесспорны — больше прибыли, больше свободных средств для торговли, меньше риск потерять нереализованную прибыль или просто застрять в позиции, ожидая восстановления после неудачного входа. HODLing как оправдание для того, чтобы не остаться ни с чем, потому что «в будущем это будет стоить намного дороже» — это один из самых вредных подходов, которые я видел в Twitter. Вы не несете потери в тот момент, когда продаете, вы страдаете в тот момент, когда они оказываются «под водой». Ваша стоимость равна цене, за которую вы могли бы продать свою позицию в данный момент. Таким образом, это также не прибыль, пока вы не осознаете это.

Существует странное предположение, что чтобы восполнить ваши убытки, вам нужна монета, с которой вы застряли, для восстановления. На самом деле, не имеет значения, каким образом вы собираетесь это делать — если на другой монете есть возможность получить прибыль быстрее, то нет ничего плохого в том, чтобы продать свою текущую подводную позицию и заняться тем, что имеет гораздо больший потенциал. Существует огромная альтернативная стоимость неактивного управления вашими средствами, которая часто игнорируется, потому что большинство смотрит только на конечный результат, а не на процесс:

  • Сохранение всей позиции на пути без фиксации прибыли не максимизирует прибыль. Потенциал монеты в росте еще в 10 раз после того, как она уже в 10 раз повысилась, намного меньше, чем у другой, еще не нагруженной монете.
  • Хранение монеты в течении нескольких циклов, потому что вы боитесь выйти слишком рано, раскидав ее, и в результате пропустите оставшуюся часть «поездки». Я могу гарантировать, что когда придет время, вы, вероятно, будете слишком бояться продавать, точно так же, как люди боятся покупать «дно», так как они боятся, что оно опустится еще ниже. Никто никогда не сожалеет получая прибыль. Если вы сделали это слишком рано, есть сотни других возможностей. Чем больше раз вы пропустите памп, тем быстрее он перестанет вас беспокоить.
  • Хранение монеты «на дне», потому что увеличиваясь в 50 раз она постоянно колебалась. Вместо того, чтобы сидеть на попе ровно, когда остальная часть рынка движется, попробуйте поймать ранние стадии уже существующих тенденций. Посмотрите на некоторые признаки импульса, такие как увеличение объема и более высокие минимумы с формированием более высоких максимумов. Просто потому, что что-то колеблется в течение веков, не означает, что оно готово сделать большой ход, и часто потенциальные выгоды от достижения дна этого диапазона не стоят того, чтобы запирать средства, когда есть другие возможности, которые уже используются.

Здесь очень важное примечание — активная торговля не означает, что вы обязаны совершать дневные сделки с биткоинами. Речь идет о простом осознании изменений тренда и реагировании на него. Это также может означать совершение одной сделки в неделю, если вы придерживаетесь более высоких таймфреймов. Люди так боятся участвовать в трейдинге, потому что думают, что это потребует от них понимания каждого его аспекта и сидеть перед графиками 12 часов в день. В действительности вы могли бы тратить не более пары минут в день на то, чтобы быть в курсе ситуации и продолжать свой рабочий день, сохраняя при этом большинство преимуществ, которые мы, крипто-критики, получаем, работая на полную ставку.

Теперь, когда вы HODLing, вы часто принимаете факт краткосрочного/среднесрочного препятствия для огромного вознаграждения, которое следует за ним. Но что, если восстановление никогда не произойдет? Что если цена никогда не будет не только превосходить, но даже достигать старых максимумов?

Есть несколько причин, по которым HODL стал самым большим мемом в 2018 году и, вероятно, собирается в будущем убрать множество людей. Давайте отметим их.

Природа пространства

Начиная с очевидного — BTC является королем и остается таковым, пока не доказано обратное. Для меня дальнейшее принятие определенных альтов и больше пар USD может стать отправной точкой для декорреляции от ценового движения BTC, но это не является ни краткосрочной перспективой, ни данностью, мы могли бы также увидеть продолжение корреляции в последующие годы. Это означает, что помимо наблюдения за выбранными альтами, человек должен также знать об общих рыночных условиях, которые диктует BTC. Мы видели десятки качественных проектов, выпущенных в 2018 году, и, несмотря на постоянное развитие, что в лучших рыночных условиях приведет к здоровому восходящему тренду, они были абсолютно разрушены. Это подводит нас ко второму пункту.

Весь рынок чрезвычайно изменчив. Рыночные циклы короткие, но взрывные, поэтому всякий раз, когда кто-то спрашивает о «хорошей монете, которую можно удержать в течение следующих 3-4 лет», почти наверняка этот человек также будет удерживать эти инвестиции через несколько 80–90% коррекций. Пока криптовалюта находится на ранней стадии, волатильность остается прежней, что является сладким сном каждого трейдера, поскольку они понимают возможности, связанные с этим.

Это также чрезвычайно важно, если учесть последний момент, который заключается в неопределенности относительно будущего рынка. Конечно, почти каждый, кто сейчас инвестирует в крипто, верит в свою веру и надеется достичь триллионов рыночного капитала в ближайшие годы. Я сам чрезвычайно уверен, что технология, так или иначе, будет внедрена во всем мире, иначе я бы не стал писать эту статью. Однако, я очень осторожно отношусь к альткоинам в целом, так как большинство вещей, которые сейчас существуют, все еще находятся на стадии прототипа или просто покидают эту стадию.

Есть большая вероятность, что мы уже видим, как следующий Google или Amazon строится на наших глазах, но это не должно отвлекать внимание от того факта, что подавляющее большинство нынешних и будущих монет погибнет. Если и не из-за их собственной некомпетентности (нет бизнес-модели, нет варианта использования, нет дохода, взорвали средства, проблема с масштабированием и привлечением клиентов, слишком сильная конкуренция, юридические проблемы — вы можете назвать сотни вещей здесь) — есть и внешние факторы, и это сыграет огромную роль в будущем. Одним из них является то, как технология будет внедрена в нынешних корпорациях, таких как Microsoft, которые могут легко реплицировать любой надежный сценарий использования со своими ресурсами, автоматически получая огромную долю рынка у текущих стартапов. Конечно, эти небольшие компании всегда могут быть приобретены и фактически разрабатывать продукт самостоятельно, но мы не можем исключать технологических гигантов, лишающих нынешних игроков рыночных возможностей (именно поэтому я предпочитаю инвестировать в уже созданные предприятия и инфраструктурные монеты).

Вторым внешним фактором, который уже оказывает огромное влияние на это пространство и будет продолжать оказывать влияние в будущем, является регулирующий аспект. Это чистое предположение о том, насколько глубокие правила могут выходить за рамки разгона ICO, но мы уже видим, что как приближаются биржи (например, IDEX?), и существует слишком большая неопределенность относительно того, что можно считать безопасным, чтобы полагать, что текущие служебные токены являются самыми безопасными токенами. Из-за того, что SEC регулярно закрывает входящие STO и монеты, я не чувствую уверенности в том, что в течение многих лет я не оставляю нетронутыми мои инвестиции в altcoin на рынке, который находится в середине своего крупнейшего преобразования.

Вот как выглядит большая картина. Еще более интересным является то, как HODL терпит неудачу на уровне фундаментальных исследований, поскольку именно это в первую очередь подталкивает людей к торговле.

Непонимание фундаментальной важности

Прежде чем мы начнем решать эту проблему, нам нужно разобраться в одном: фундаментальный анализ имеет значение. Я понимаю, что существуют разные стили торговли, и некоторые предпочитают основывать свои сделки исключительно на ТА, некоторые на ФА (фундаментальный анализ), в то время как я и многие другие используем оба варианта. Я не думаю, что максимализм в любом направлении полезен, потому что он излишне ограничивает точку зрения, часто упуская очень важных бычьих фасилитаторов или очевидных точек получения прибыли. И поскольку мы говорим об основах, я часто шокирован, когда вижу, как трейдеры говорят, что ФА — это мем, и что они способны торговать одной и той же монетой, даже не зная, что ее особенностей. На самом деле это правда, многие работают лучше на монетах с уже некоторой ликвидностью, но тут не имеется в виду покупка следующей NANO или BCO. Основная цель ФА — найти и ввести монеты с чрезвычайно высоким потенциалом, когда их еще невозможно судить по ценовому действию — ICO, которая только что была выпущена на бирже, монета PoW, которую недавно выпустили, или просто монета с самым сильным развитием, когда все графики выглядят одинаково (в основном то, что мы испытываем прямо сейчас). Всякий раз, когда максималист ТА пытается заработать на монете, которую он никогда не исследовал, парень из ФА смеется еще сильнее, потому что он продал ее ему с 5-кратной прибылью, так как он уловил ее до того, как у монеты появилась какая-либо ликвидность.

Тем не менее, я здесь не для того, чтобы защищать трейдеров ФА, поскольку большинство из них в настоящее время можно также назвать членами сообщества. Смысл, который я хочу подчеркнуть, заключается в том, что HODL обычно исходит из того, что слишком много внимания уделяется роли, которую ФА играет в торговле. Я рассмотрю эту мысль более подробно через секунду, но для более ясной картины вот то, для чего хорош ФА:

  • Оценка стоимости монеты при небольшой или нулевой ценовой динамике
  • Оценка потенциала на основе аналогичных монет и их общей стоимости
  • Прогнозирование бычьего/медвежьего момента на основе наступающих событий

А вот чего FA вам не скажет, так это:

  • Новости уже заложены в цену?
  • Тренд развернулся или это просто коррекция?
  • Каков лимит падения, в случае моего участия?

Короче говоря, вы используете ФА, чтобы решить, какие монеты имеют наилучший потенциал, но вы совершаете эту сделку с вашим TA. Когда на графике вы видите сигналы о том, что лидирует, не имеет значения, недооценена ли монета или близок ли запуск. Вы сразу же продаете эту монету, не смотря на какие-либо сомнения, связанные с тем, что «она будет стоить в 20 раз больше в будущем», поскольку вы явно привязались к своему волшебному интернет-бину.

Это объясняет, почему фундаментальные основы не должны быть вашими аргументами в пользу HODLing монеты. Но как насчет самих основ? Что на самом деле считается ценным?

Одной из двух вещей, которые необходимы для правильной ФА, является понимание того, что цена является результатом спекуляций. Это означает, что на текущих ранних стадиях рынка монеты не оценены справедливо, иначе у нас не было бы мошеннических схем в топ-100 и полностью работающих компаний с доходом за пределами топ-300. Цена основанная на обещании, которое представляют монеты, а не на фактических результатах, которые чаще всего являются сигналом продажи. Как вы скоро увидите в следующем сегменте о Hype Cycles, основные выгоды достигаются на ранних этапах, когда только начинается признание проекта и шумиха вокруг него. Вы покупаете монету, которая будет в цене вместе с большим количеством инвесторов, открывающих ее, в то время как рабочий продукт — это пик, который уже включен в цену, так как все ценовое действие приводило к этой точке. Что вы должны искать, так это то, что дает осведомленность о монете — большие партнерские отношения, новые варианты использования в будущем, преимущества для ходлеров.

Конечно, все изменится, когда криптопространство станет более зрелым, и все больше монет начинают демонстрировать реальное развитие и принятие, но пока до этого не дошло. Всякий раз, когда вас будет удивлять то, почему мошенническая монета стоит в 100 раз больше, чем ваша («качественная»), имейте в виду, что рынок не справедлив в своей оценке, хотя это не говорит о не рациональности (более высокая экспозиция также является ценностью сама по себе ). Подводя итог, можно сказать: вокруг каких монет больше шумихи и спекуляций? Вокруг новых. Для еще неизвестной монеты гораздо легче быстро достичь новых высот во время определения цены, чем для старой монеты взобраться обратно сквозь все сопротивления, в то время как все ее ценности уже известны публике.

Хорошо, а как насчет монет с действительно хорошими технологиями, они будут забыты только потому, что они не стали нагло себя пиарить? Конечно, нет, но реальная ценность находится за пределами этой технологии. Это второй момент, который я хотел бы охватить, так что, говоря проще, хорошая технология ничего не значит, если вы не можете ее продать. И, продавая ее, я не имею в виду маркетинг, хотя это также чрезвычайно важно. Под продажей я подразумеваю, что у команды, которая понимает, что эта технология нуждается в пользователях, точно так же, как компании нужны клиенты и доходы от создания этого продукта. Существует причина, по которой столь многие ICO в настоящее время находятся на грани банкротства, поскольку они не только не имеют текущих доходов, но во многих случаях это даже не входит в планы на ближайшее будущее, и они полностью зависят от своих средств ICO, которые упали более чем на 90% в этом году.

Что действительно важно и что является потенциально хорошей инвестицией (или HODL до завершения цикла), так это наличие руководства, которое имеет четкую бизнес-ориентацию. Под этим я подразумеваю наличие генерального директора с пониманием того, что компании необходимо привлекать клиентов и получать доход, который поступает от конкретной бизнес-модели (подписка? разовый взнос?). Вместо того, чтобы иметь крутые функции, которые никто никогда не будет использовать, я бы предпочел иметь прочную сеть контактов, которая поможет этой компании оставаться актуальной и активной в течение многих лет, в то время как все другие стартапы покидают пространство или в некоторых лучших случаях продолжают вращаться, пока не найдут место для себя. Настолько, насколько мы все любим децентрализацию и приятные истории маленьких монет, создающих массивные вещи в их подвалах — это не то, как работают технологические компании. Суть в том, чтобы предложить решение как отдельным клиентам, так и компаниям с целью улучшения их систем и сокращения затрат. Чтобы сделать это, вам нужны люди, которые смогут продать идею различным владельцам бизнеса, и если мне придется выбирать между дерьмовым разработчиком или генеральным директором QNT с более чем 20-летним опытом, выбор очевиден. Кроме того, партнерские отношения — это, по сути, идеальный пиар — и их легко продвигать, и легко понять ценность, которую они приносят (отсюда и успех VEN, теперь VET, который процветал благодаря своим почти еженедельным объявлениям о партнерстве).

Это подводит итог короткого сегмента о том, какие основы имеют значение в крипто, и почему вы не должны привязываться к ним, поскольку монеты все еще будут зависеть от рыночных циклов. Теперь давайте перейдем к последнему сегменту, который я уже затрагивал в этой статье пару раз, — Hype Cycles.

Hype Cycles (гибкий цикл или цикл зрелости технологий)

Это, на мой взгляд, самая важная концепция, которую абсолютно никто не освещает в Твиттере. Это главная причина моего пристрастия к новым проектам, которые появляются на рынке, оставляя монеты OG вымирать в их бесконечном периоде накопления, с единственным пиаром, исходящим от старожилов, испытывающих к ним ностальгию или простых багхолдеров. Короче говоря — если ваша монета в прошлом показала экспоненциальный рост, есть большая вероятность, что она никогда не достигнет того же уровня снова. Позвольте мне объяснить, почему.

Вы, вероятно, знаете график, который представляет одну из моделей рыночного цикла.

С парой исключений в DOGE, FTC или XCP, большинство монет испытывают один основной цикл, максимумы которого никогда не оспариваются в будущем. Это результат абсурдных ожиданий и шумихи вокруг монеты, которая далеко не оправдывает такую ​​оценку, если смотреть на ее развитие. Цена является результатом спекулятивного потенциала, основанного на обещаниях и продолжающемся импульсе — и то, и другое очень трудно восстановить после того, как начался ажиотаж, и люди понимают, что проект далек от той идеальной картины, которую он представлял.

Моя точка зрения была бы отлично видна на графике Gartner Hype Cycle (цикла зрелости технологий). Да, я знаю, что он не предназначен специально для молодых стартапов, особенно на рынке на таких ранних стадиях развития, но это доказывает то, что я хочу сделать. Как правило, диаграмма представляет жизненный цикл технологии от момента ее создания до массового внедрения, если такое когда-либо произойдет. Предполагается, что он будет охватывать целую отрасль технологий (например, VR или AR) и ее кривую внедрения, но мы попытаемся представить отдельный проект.

Технологический триггер

  • Он начинается как концепция без какой-либо юзабилити, которая только начинает привлекать какое-то внимание (например, новый ICO с техническим документом для продукта). Это отправная точка. Презентация/веб-сайт/официальный документ. Абсолютное начало.

Пик чрезмерных ожиданий

  • Затем, наряду с большей гласностью, проект начинает расти в цене, исходя из своего обещания и растущей шумихи, поскольку это что-то новое и захватывающее (ICO выходит в свет, Ян Балина озвучивает его, вы получаете пару списков партнеров/бирж и все пространство говорит об этом). Здесь вы должны обналичить свои 10/20/50/100x. Вершина. Точка, где шумиха резко превысила развитие, и сам проект чрезвычайно переоценен по сравнению с его текущим предложением. Момент по типу «купить XRP за 3$ на CNBC» или «публиковать фотографии в лунном костюме, купленном ICX Gains».

Избавление от иллюзий

  • После этого периода эйфории люди начинают понимать, что вы точно не выполняете эти обещания и что монета на самом деле не имеет особой ценности (задержки с запуском продуктов, ICO тратят свои средства, как мы наблюдаем в настоящее время, когда проекты разоряются или продаются его ETH после 90% восстановления). Здесь все думают, что проекты — это афера, и они никогда не восстановятся. Во многих случаях так и будет. Все зависит от управления компании.

Преодоление недостатков

  • Если проект еще жив, это то, где он реорганизует себя и ставит перед собой реалистичные цели. Сроки действительно соблюдаются, и некоторые из обещаний выполняются. Обман на этот раз, по крайней мере, частично оправдан. Вот где начинается следующий потенциальный прогон. Это в том случае, если оно обусловлено фактическим развитием и выделяется среди конкурентов в аналогичной ситуации.

Плато продуктивности

  • Проект продолжает свое развитие, и начинается его более широкое внедрение. Он начинает работать с реальными клиентами и имеет реальный вариант использования. Шум вокруг возникает из результатов, а не обещаний. Это точка принятия решения для монеты — если фундамент будет устойчивым, она будет продолжать расти, и вы, возможно, будете наблюдать за очередным ETH. Если это не так — забудьте о новом ATH.

Причина, по которой я и многие другие трейдеры полагают, что большинство монет больше никогда не увидят свою АТХ, заключается в том, что подавляющее большинство из них заканчивают свое путешествие на стадии Избавления от иллюзий. Люди, которые «вылавлиают» 100х, покупают в Технологическом триггере и продают его на пике чрезмерных ожиданий. Мем HODL вместе с новыми членами сообщества рождается на втором и третьем этапах. Здесь вы попадаете в обещания и проверяете реальность. Это не значит, что хорошие монеты больше не поднимутся снова — качественные могут легко превысить свои ATH, как ETH и NEM. Просто немногие можно считать ценными.

Как я уже упоминал в предыдущих частях этой статьи, основы этих монет чрезвычайно хрупки, и лишь немногим удастся действительно испытать успешное Плато продуктивности. Если вы стремитесь максимизировать свою прибыль в течение своего пребывания в крипто, правило простое — с таким количеством новых монет на рынке, которые еще не пережили этот цикл, нет смысла вкладывать деньги во что-то посредственное, что уже имело пиковый интерес. Этот цикл не бывает дважды в одном случае. А на рынке, движимом спекуляциями, этот первоначальный интерес и его рост все еще являются основной частью движения, которое вы должны пытаться поймать.

Последнее, очень важное примечание перед резюме — не каждый памп (стремительный рост) это «памп». У вас может быть монета, которая в прошлом имела приличную прибыль, а затем пошла на длительную консолидацию, но это не значит, что это был ее максимальный интерес. Судите по количеству людей, которые на самом деле говорят о проекте, и шуму, который ему удалось создать вокруг себя. Это те вложенные багхолдеры, которые затрудняют возвращение. Никакое предыдущее движение не будет иметь значения, если оно не произошло с кем-то по близости.

Какой вывод мы можем сделать из всего этого? HODLing, очевидно, не является оптимальной стратегией, поскольку в настоящее время нет смысла в долгосрочных инвестициях на волатильном рынке. Преимущества активной торговли вашим стеком резко перевешивают риски слишком ранней продажи позиции, и сама торговля не должна быть такой сложной, как дневная торговля, так как главное остается в реакции на изменение тренда.

То, что я хотел бы добавить от себя, помимо всех техник, о которых я говорил ранее, это другой вид альтернативных издержек. Поскольку существует большая вероятность того, что в данный момент мы близки к появлению следующего криптовалютного бычьего рынка, большинство из нас, читающих это сейчас, будут присутствовать во время его начала. Неважно, есть ли у вас уже большой опыт в крипто или вы только недавно присоединились (хороший момент), вы стоите перед возможностью получить прибыль от уникального рынка с помощью принятия. Есть люди, которые смогли выйти на пенсию в течение нескольких месяцев в 2017 году, и многие другие нашли увлечение и место в этом пространстве, даже если они еще не получали от этого особой выгоды. 2018 год, несмотря на огромное падение цен, был годом, когда отношение к крипто было довольно позитивным, и многие учреждения открылись в виду этого, шагая в будущее. Это, по крайней мере для меня, ставит вопрос не «если», а «когда», мы получим должное признание рынка, что, скорее всего, превысит то, что мы видели в последние пару лет. И с этим видением перед нами, я хотел бы сказать — не упускайте эту возможность, будучи ленивыми сейчас и не пытаясь получить контроль над крипто. Вы будете благодарны за это через пару лет.

И ради всего святого, перестаньте хранить неликвидные дерьмомонеты.

Перевод текста: https://medium.com/@cryptorangutang/hodl-a-short-story-about-the-biggest-meme-of-2018-and-how-to-treat-it-going-forward-f24a921dd1

Поделиться новостью

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *